Περί ολοκληρωτισμού. (Με αφορμή το τελευαταίο post του σ/φου Rizobraker)

Ας μας συγχωρέσει ο καλός μας σύντροφος Rizobraker να επεκτείνουμε το θέμα που προέκυψε σε post(εμείς τα ονομάζουμε άρθρα) γνωστού τηλεοπτικού δημοσιογράφου της κρατικής τηλεόρασης.
Το άρθρο αυτό το είχαμε υπόψη μας μιας και διαβάζουμε στο sync(του οποίου είμαστε συνδρομητές)ότι ανεβαίνει.
Τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο τον είχαμε σε μια σχετική εκτίμηση με την έννοια του ότι είναι πολύ χαμηλού προφίλ, πράγμα που τον κάνει εξαιρετικά συμπαθή.
Ωστόσο διαβάζοντας την ανάρτηση του για του συνέδριο του ΚΚΕ μείναμε έκπληκτοι απ' το πόσο εύκολα βαφτίζει ως δική του γνώμη όλα όσα έχουν αναδημοσιευτεί σε ένα μεγάλο μέρος του αστικού τύπου και φυσικά τα αναμασούσε και η ΕΡΤ από τον Ιανουάριο του 2008 στην οποία είναι εργαζόμενος δημοσιογράφος εδώ και χρόνια.
Ότι λιβανίζεται εδώ και ένα χρόνο (όλως τυχαίως) ως αποκλειστική πληροφορία για το τι μέλει γενέσθαι στον Περισσό απ' το σύνολο των "προοδευτικών" ΜΜΕ παρουσιάζεται ως "γνώμη" και μάλιστα ιδιωτική...
Μάλιστα, δεν θα πάμε παραπέρα και δε θα συνεχίσουμε την αναφορά μας στο άρθρο του. Εμείς με παιδική αφέλεια συνεχίζουμε να συμπαθούμε τον κ. αυτό που ομολογουμένως έχει τακτ και είναι προς τιμήν του.
Όμως όταν το τακτ αυτό παραμένει να είναι στα επίπεδα της "εικονικής ευγένειας", δεν είναι τακτ είναι επιστημονική μεθοδολογία παραπλάνησης, ρωτήστε τον οποιοδήποτε επικοινωνιολόγο και θα σας το αποκαλύψει.
Όλοι οι χαρακτηρισμοί που εκτοξεύει κατά του ΚΚΕ ξεπερνούν τα όρια της αγένειας για το σύνολο των συνέδρων του ΚΚΕ, που εκπροσωπούν κοντά 1.000.000 κόσμο.
Κατά τα λεγόμενα του ούτε πρωτόγονοι, νοητικά καθυστερημένοι Νεάντερταλ, να είναι οι Κομμουνιστές της χώρας. Χωρίς να μπει στον κόπο(όχι μόνο αυτός) να διαβάσει τις ίδιες τις θέσεις και το κλείσιμο του συνεδρίου, βγάζει αυθαίρετα συμπεράσματα, τότε πως εμείς να μην είμαστε εξαιρετικά φειδωλοί με τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την γνώμη του;
Αν και πολύ αμφιβάλουμε ότι είναι δική του και όχι κατευθυνόμενη απ' τους μεγαλοκαναλάρχες, εξάλλου το ιδεολογικό αντίΚΚΕ οπλοστάσιο είναι το ίδιο και απαράλλακτο.
Δε θα δώσουμε καμία απάντηση στον "εκλεκτό" αυτό κύριο που μας έκανε την τιμή να ασχοληθεί "με μας τους πρωτόγονους και τους άχρηστους κοινωνικά ΚΚΕδες που μολύνουμε την Ευρωπαϊκή αισθητική και συνείδηση και αποτελούμε ντροπή για τη χώρα αυτή" εξάλλου απάντηση έδωσε ο καλός μας σύντροφος rizobraker και οι σχολιαστές του.
Απλά θα σταθούμε σε μια φράση του έγκριτου δημοσιολόγου που την πετάει συνεχώς και η φράση αυτή (η ίδια ακριβώς), είναι τμήμα της Βρετανικής προπαγάνδας για την εξίσωση του Φασισμού με τον Μπολσεβικισμό(όπως ονόμαζαν τον σοσιαλισμό) το 1925.
Τον όρο ολοκληρωτισμός που κατά κόρον χρησιμοποίησε ο κ. Δούκας, είναι ένας όρος που δεν έχει καμία κοινωνιολογική αξία. Είναι ένα εφεύρημα της Χάνα Άρεντ στην δεύτερη δεκαετία του αιώνα που μας πέρασε συγκεκριμένα το 1923. Να πούμε πως στις κοινωνικές και οικονομικές επιστήμες υπάρχουν στοιχεία που αναδείχνουν τι σύστημα είναι αυτό που εξετάζεται κάθε φορά, ποια είναι τα κριτήρια που δίνουν σε κάθε σύστημα τον αντίστοιχο επιστημονικό κοινωνικοπολιτικό όρο.
Με τον"πολιτικό" όρο ολοκληρωτισμός (στο μέλλον θα έχουμε ειδικό άρθρο γι' αυτόν), η Χ. Άρεντ αποκαλούσε τα σκληρά "αντιδημοκρατικά" καθεστώτα που καταπίεζαν τη βούληση του ανθρώπου και κατ' επέκταση την ελευθερία του(αυτό ειδικά δε στέκει επουδενεί, άλλο βούληση, άλλο ελευθερία). Φυσικά δε μιλάμε για το τι σημαίνουν αυτοί οι δυο όροι στην επιστήμη του Μαρξισμού Λενινισμού, αλλά με τις αστικές επιστημονικές προσεγγίσεις επ' αυτών των όρων.
Ακόμα και να συνέβαινε ετούτο, δηλαδή να συμβαδίζουν αυτοί οι όροι και τα κοινωνικά συστήματα να κρίνονταν μόνο απ' το λειτουργικό τους σύστημα, δηλαδή την πολιτειακή ορολογία(πουθενά, καμία πολιτική και κοινωνική επιστήμη δεν κρίνει κανένα σύστημα έτσι) ακόμα και έτσι να ήταν (που δεν είναι), πάλι ο όρος ολοκληρωτισμός είναι ανύπαρκτος.
Και θα ήταν ανύπαρκτος, γιατί έχει σημασία του τι είδους κράτος είναι το ένα και τι το άλλο.
Να πούμε ακόμα πως και στην ποιο επιθετική - αντιλαϊκή μορφή του φασισμού(τον εθνικοσοσιαλισμό), οι καθοδηγητές του δεν απαγόρευαν ακόμα και στους κομμουνιστές να είναι κομμουνιστές και να υπάρχουν αρκεί να μην είναι οργανωμένοι. Αυτό ήταν που τους έκαιγε τελικά. Να μην είναι οργανωμένοι γιατί τότε άρχιζαν τα "όργανα" δηλαδή τα πογκρόμ και οι εκτελέσεις.
Να πούμε επίσης ότι ο φασισμός ήταν δημιούργημα του μεγάλου κεφαλαίου, στηρίζοντας τους μικροαστούς ως τάξη. Ο φασισμός στήριξε τα συνθήματα των μικροαστών, τους καλούσε να παλέψουν εξίσου προλετάριους και αστική τάξη, αλλά αν είναι να διαλέξουν με ποιανού το μέρος θα πάνε στην κρίσιμη στιγμή(της ήττας), είναι πάντα και μόνο με το μεγάλο κεφάλαιο(μήπως αυτό θυμίζει σοσιαλδημοκρατία και όχι σοσιαλισμό);
Ο σοσιαλισμός είναι η εργατική δημοκρατία που ο καθένας ανάλογα με τις ικανότητες του παράγει στον καθένα ανάλογα με την εργασία του ενώ τα μέσα παραγωγής είναι λαϊκή περιουσία. Αυτά είναι βασικά και οργανικά στοιχεία του κάθε κοινωνικοπολιτικού συστήματος, άρα πως δυο άσχετα και αντιθετικά συστήματα βαφτίζονται ολοκληρωτικά και παρουσιάζονται ως ίδια;
Κλείνοντας να πούμε πως εφόσον ο ολοκληρωτισμός είναι υπαρκτό κοινωνικό πολιτικό σύστημα, ποιες είναι οι κοινωνικές τάξεις που τον απαρτίζουν, πως πραγματοποιούνται οι εμπορικές συναλλαγές και ποια τάξη κατέχει τα μέσα παραγωγής, δηλαδή ποια κοινωνική τάξη έχει στα χέρια της την εξουσία, πως και με ποιο τρόπο λειτουργεί η βάση και το εποικοδόμημα;

Επειδή για όλα τα παραπάνω δεν υπάρχει ίχνος απάντησης και καμία σοβαρή κοινωνιολογική σχολή δεν αναγνωρίζει τον ολοκληρωτισμό ως σύστημα, καλό θα ήταν εφόσον κάποιοι δημοσιολογούν αναφέροντας κάτι που εν τη γενέσει του δεν υπάρχει(γιατί απ' την ίδια του τη γέννεση είναι κλινικά νεκρό), πριν γράψουν ότι και να είναι αυτό, να προσπαθήσουν να δούνε αν ισχύει και μετά να εξομοιώνουν άσχετα μεταξύ τους πράγματα.

Ράδιο Κολλεκτίβα 27/2/2009

Μετέπειτα ΥΓ* Για το φίλο της "ανένταχτης αριστεράς" που μας έστειλε μέιλ σήμερα Σάββατο 28/2/2009 για το παραπάνω άρθρο που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή 27/2/2009 και ώρα 20:00(περίπου) να πούμε ότι:
1) Με βάση τις καταγεγραμμένες προσωπικές μαρτυρίες των σ/φων της Εθνικής Αντίστασης και του ΔΣΕ, έχουμε δεκάδες τέτοιες(κυρίως του μακαρίτη σ/φου Δ. Βλησίδη), του Λ. Ηλιάκη, αλλά και άλλων δεκάδων συντρόφων που φυλακίσθηκαν, κυνηγήθηκαν εκτοπίστηκαν σε τόπους εξορίας και σκληρών βασανιστηρίων, σε βιβλία που έχουν εκδόσει οι παραπάνω, αλλά και σε δεκάδες άλλες πηγές, υπάρχει αναφορά σε αυτό που γράψαμε και δεν είναι δική μας κουβέντα, αλλά όλων αυτών, αυτό: Οι κατακτητές Γερμανοί, Ιταλοί και Βούλγαροι στην περίοδο της κατοχής ακόμα και στους κομμουνιστές δεν είχαν πρόβλημα να είναι κομμουνιστές και να υπάρχουν αρκεί να μην είναι οργανωμένοι. Αυτό ήταν που τους έκαιγε τελικά. Να μην είναι οργανωμένοι γιατί τότε άρχιζαν τα "όργανα" δηλαδή τα πογκρόμ και οι εκτελέσεις.
2)Η απάντηση δεν έγινε και δε δόθηκε με αυστηρά μαρξιστική μεθοδολογία(σχεδόν καθόλου), αλλά καθαρά με αστικού τύπου μεθοδολογικές προσεγγίσεις. Αυτός ήταν ό λόγος που χρησιμοποιήσαμε (την κοινωνιολογία) και με βάση τις αστικές κοινωνιολογικές σχολές,(η κοινωνιολογία στο Μαρξισμό δεν υπάρχει γιατί αντικαθίσταται ως γνωστόν απ' τον ιστορικό υλισμό).

Ράδιο Κολλεκτίβα 28/2/2009

Με αφορμή ένα τραγούδι για την επική μάχη του Κούρσκ

Με αφορμή το παραπάνω τραγούδι γράφουμε ορισμένα πράγματα που αφορούν τη μάχη που ενέπνευσε το σχήμα να τραγουδήσει γι αυτή τη μεγάλη μάχη.
Τo Σοβιετικό Τ-34 ήταν ο πρόγονος όλων των σύγχρονων αρμάτων και φυσικά ο κόκκινος στρατός το χρησιμοποίησε κατά κόρον και στη μάχη του Κουρσκ.
Οι Σοβιετικοί έχοντας συγκεντρώσει 1.400.00 στρατό, 5.530 άρματα μάχης και αυτοκινούμενα πυροβόλα, πάνω από 20.000 ρυμουλκούμενα πυροβόλα όλων των διαμετρημάτων, απέδειξαν ότι είχαν καλύτερα οργανωμένες δυνάμεις και στο μέτωπο του Όρελ και στο μέτωπο του Μπιέλγκοροντ απ' τους Γερμανούς. Οι Ναζί για πρώτη φορά στο ανατολικό μέτωπο είχαν λιγότερα στρατεύματα απ' τον κόκκινο στρατό και αριθμούσαν 1.110.000 άνδρες, 3.500 άρματα μάχης και 15000 πυροβόλα.
Όμως η μεγάλη μάχη δόθηκε στην Προχορόφκα και αν δε βαριόμαστε το καλοκαίρι και συγκεκριμένα τον Ιούλιο θα κάνουμε ιδιαίτερο αφιέρωμα στη μεγαλύτερη αρματομαχία όλων των εποχών που καθόρισε ουσιαστικά και την αρχή του τέλους για το Γ' Ράιχ...
Πάντως το πιο αξιοσημείωτο σε αυτή τη μάχη ήταν η τεράστιας στρατηγικής αξίας και σημασίας αντεπίθεση των 850 αρμάτων τύπου Τ-70, Τ-34 και Τ-34-76 της 5ης Τεθωρακισμένης στρατιάς του Στρατάρχη Ροντμιστρωφ, πριν οι δυνάμεις της στρατιάς Κεμπφ φτάσουν στον ποταμό Ντόνετς. Εκεί ο κόκκινος στρατός απέδειξε την στρατηγική του ανωτερότητα η οποία προέρχονταν μέσα απ' τα πεδία των μαχών.
Στη μάχη του Κούρσκ τα Τ-34-75 και τα SU 88, 100, 122 & 155(αυτοκινούμενα πυροβόλα) μαζί με το ΚV-1s(Κλεμέντι Βοροσίλοφ), κατατρόπωσαν τα Ferdinand Elephant, TIGER 1 και PANTHER, τα βαριά Γερμανικά άρματα που συν τοις άλλοις παρουσίαζαν συνεχόμενα μηχανικά προβλήματα. Φυσικά οι σαχλαμάρες τύποις ιστορικοί αναλυτές δε λένε την πραγματική αλήθεια ότι τα "καμάρια" της Tότενκοπφ δε μπορούσαν να τα βάλουν με τίποτα με τα ταχύτατα T 34.
Αργότερα φυσικά οι Σοβιετικοί παρουσίασαν τα ακόμη καλύτερα βαρέα άρματα μάχης τα IS(IOSIF STALIN) 1, 2 και 3(αυτό πήρε μέρος στις μάχες στη Μαντζουρία). Ήταν 12 μέτρα μήκος και είχε 125 χιλιοστά πυροβόλο, τα IS 1, 2 είχαν 100 και 122 χιλιοστά πυροβόλο αντίστοιχα. Και τα τρία βαρέα άρματα αυτού του τύπου ήταν ανίκητα αν και παρατάσσονταν σε μικρές για τον κόκκινο στρατό μονάδες, ενώ το μέσο Τ34, έγινε Τ34-85, αποκτώντας το μεγαλύτερης διαμέτρου πυροβόλο των 85 χιλιοστών, το οποίο σε σχέση με αυτό των 76 χιλιοστών του Τ-34-75 , έδωσε σαφέστατη υπεροχή σε σχέση με τα βαρέα βραδυκίνητα Tiger, Koenigstiger & Panther. Το μακρύκανο και βαρύ πυροβόλο του Τ-34-85, σε συνδυασμό την ταχύτητα αλλά και την εκρηκτικότητα του στην επιτάχυνση, η επικλινής θωράκιση του έδωσε χαρακτήρα ανίκητου άρματος μάχης ειδικά στο τέλος του Β'ΠΠ. Ήταν αυτό που μπήκε στο Βερολίνο προξενώντας τεράστιες απώλειες σε όλους τους τύπους από τα γερμανικά άρματα.

Ρ.Κολλεκτιβα

Αντί-ΚΚΕδες όλου του αστικού τύπου ενωθείτε....

Τι δράμα και τι οδυρμός ήταν πάλι αυτός; Ο κάθε πικρα(ΔΟΛε)μένος στον πόνο του, στην απελπισία και στην ήττα του γιατί το ΚΚΕ ισχυροποιήθηκε και πολιτικά και ιδεολογικά, γιατί έβγαλε συμπεράσματα και μάλιστα με τέτοια συμμετοχή!

Το ΚΚΕ μετά το συνέδριο του βγήκε πιο ισχυρό όσο ποτέ άλλοτε, έτσι όπως το θέλουν τα μέλη του, οι οπαδοί του, οι ψηφοφόροι του και όπως δεν το θέλει η πλουτοκρατία και κυρίως το ΠΑΣΟΚ. Που να ακούγατε σήμερα τον Απ. Κακλαμάνη στη Βουλή, ο οποίος μόνο που δεν έκλαιγε γιατί το ΚΚΕ λέει τα "σύκα σύκα και τη σκάφη σκάφη", δηλαδή ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ έχουν την ίδια πολιτική βάζοντας πάλι το γνωστό παραμύθι περί ηγεσίας κλπ.
Πάντως εκεί στα "super duper αντικειμενικά" ΜΜΕ είδαμε ιστορίες που και ο καλύτερος παραμυθούλης θα ζήλευε.
Μήπως ορισμένοι φοβούνται πως θα χάσουν τη δουλειά τους και γράφουν τέτοιου μεγέθους ιστορίες επιστημονικής φαντασίας; Δε λέμε ο πόνος τους είναι πολύ μεγάλος γιατί το ΚΚΕ δεν καθοδηγείται απ' αυτούς και γίνεται ακόμα μεγαλύτερος όταν αρχίζουν τα δημοσιογραφικά όργανα της αστικής τάξης να παπαγαλίζουν τις ίδιες ανοησίες.
Ένα είναι σίγουρο και ας σταματήσουν να αναμασάνε τα ίδια παραμύθια γιατί εκτίθενται ανεπανόρθωτα ότι το ΚΚΕ μετά το συνέδριο βγήκε πιο ισχυρό και ιδεολογικά πιο ατσαλωμένο και αυτό τους καίει τα σωθικά.

Διαβάστε εδώ τις ιστορίες επιστημονικής φαντασίας που έγραψαν

Ράδιο Κολλεκτίβα

Θεωρητικά θέματα "ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ"

Θεωρητικά θέματα

ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ

Του Λευτ. Ηλιάκη

Ο όρος «φιλοσοφία» προέρχεται από τις ελληνικές λέξεις «φιλεω-ω αγάπω και σοφία», και σημαίνει αγάπη της σοφίας.
Το κύριο χαρακτηριστικό της φιλοσοφίας συνίσταται στο ότι από την εμφάνιση της κιόλας αποτελούσε λίγο – πολύ μια άρτια κοσμοθεωρία, δηλαδή ένα σύστημα γενικών αντιλήψεων για τον κόσμο: για τη φύση, για την κοινωνία, για τον άνθρωπο. Η φιλοσοφία δεν αποτελεί απλώς ένα άθροισμα, αλλά ένα σύστημα απόψεων και αντιλήψεων για τον κόσμο, είναι αποτέλεσμα της συνειδητής εφαρμογής απόψεων και αντιλήψεων για τον κόσμο, είναι αποτέλεσμα της συνειδητής εφαρμογής ορισμένης άποψης, είναι το σύνολο ορισμένων αρχών. Τα κύρια προβλήματά της ήταν πάντοτε τα θεμελιακά προβλήματα της κοσμοθεωρίας, απαντούσε σε προβλήματα σαν αυτά: Τι αντιπροσωπεύει ο κόσμος που μας περιβάλλει, υπάρχει αιώνια ή εμφανίστηκε κατά τον ένα ή άλλο τρόπο, ποια είναι η θέση που κατέχει ο άνθρωπος στον κόσμο, τι αντιπροσωπεύει η συνείδησή μας, ποια είναι η σχέση της με τον κόσμο κ.λ.π.
Κατά το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τότε που υπάρχουν άνθρωποι, οι τελευταίοι δεν είχαν καμιά δυνατότητα να κάνουν σκέψεις πάνω στο ερώτημα από πού προέρχεται ο κόσμος. Οι άνθρωποι αυτοί ζούσαν με το διαρκή φόβο για το που και πως θα εύρισκαν τροφή για το πώς θα μπορούσαν να ντυθούν να υπερασπίσουν τον εαυτό τους από τους εχθρούς τους από τη σκληρότητα του κλίματος και του φυσικού περιβάλλοντος. Βρίσκονταν από το πρωί ως το βράδυ σε αγώνα επιβίωσης. Συνεπώς οι αρχαίοι άνθρωποι δεν είχαν τον καιρό να σκεφτούν και να ασχοληθούν με ζητήματα όπως είναι η προέλευση του κόσμου. Γι΄ αυτό δεν υπήρχε ακόμη θρησκεία και φιλοσοφία.
Με την πάροδο όμως του χρόνου, με την ανάπτυξη των όπλων και των εργαλείων καλυτέρεψαν και οι συνθήκες ζωής των ανθρώπων. Μπορούσαν τώρα να διαθέσουν ορισμένο χρόνο για να σκεφτούν και για τον εαυτό τους και για τις συνθήκες της ζωής τους.
Η φιλοσοφία γεννήθηκε στην αυγή του ανθρώπινου πολιτισμού, στην Ινδία, την Κίνα και την Αίγυπτο, αλλά η κλασσική της μορφή διαμορφώθηκε στην αρχαία Ελλάδα. Σύμφωνα με μαρτυρίες αρχαίων συγγραφέων η φιλοσοφία απαντάται στον Πυθαγόρα και ως ονομασία ιδιαίτερης επιστήμης. Ο όρος φιλοσοφία χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Πλάτωνα. Οι πρώτοι φιλόσοφοι του αρχαίου κόσμου προσπαθούσαν κυρίως να αποκαλύψουν την ενιαία πηγή των ποικιλόμορφων φυσικών φαινομένων.
Ύστερα από τους Έλληνες φιλόσοφους δεν υπήρξε καμιά περίοδο της Ευρωπαϊκής τουλάχιστον δημιουργίας που δεν επηρεάστηκε έμμεσα ή άμεσα στους φιλοσοφικούς τους προβληματισμού από τα δόγματα της ελληνικής φιλοσοφίας.
Σχετικά μ΄ αυτό ο Μάρξ έγραφε ότι στη φιλοσοφία του μικρού αυτού λαού, δηλαδή του ελληνικού, βρίσκονται τα έμβρυα όλων των μετέπειτα φιλοσοφικών ρευμάτων. Οι ρίζες της ελληνικής φιλοσοφίας βρίσκονται στην Αρχαία Ιωνία. Οι Ίωνες φιλόσοφοι άρχισαν την έρευνά τους από την αναζήτηση μιας υλικής αρχής του σύμπαντος και κατάλαβαν μέσω αυτής τη διαδικασία γέννεσης και φθοράς των πραγμάτων. Βέβαια αφού δεν διέθεταν τεχνικά και επιστημονικά μέσα για να στηριχτούν στα πειράματα έκαναν τολμηρές εικασίες. Ο αρχηγέτης της Ελληνικής φιλοσοφίας ήταν ο Θαλής ο Μιλήσιος που πίστευε ότι αρχή του σύμπαντος ήταν το νερό. Ο συμπατριώτης του Αναξίμανδρος είναι ο πρώτος που εκπόνησε ένα φιλοσοφικό σύγγραμμα και δέχονταν σαν αρχή του κόσμου ένα ακαθόριστο άπειρο ενώ ο Αναμμένης θεωρούσε σαν αρχή του κόσμου τον αέρα.
Η φιλοσοφία στις διάφορες βαθμίδες της ανάπτυξής της καταπιανόταν με τη μελέτη διαφόρων ζητημάτων. Τον πρώτο καιρό αγκάλιαζε πλήθος προβλημάτων που τώρα ανήκουν σε ειδικές επιστήμες. Όσο όμως κι αν άλλαξε η αντίληψη του αντικειμένου της φιλοσοφίας, τα κύρια προβλήματά της ήταν πάντα τα θεμελιακά προβλήματα της κοσμοθεωρίας.

23/2/1918 Τότε που γεννήθηκε ο κόκκινος στρατός

Ο Κόκκινος Στρατός των Εργατών και Αγροτών "Рабоче-Крестьянская Красная Армия", γνωστότερος ως Красная Армия: Κόκκινος Στρατός, ήταν ο στρατός της Σοβιετικής Ένωσης. Ιδρύθηκε στις 23 Φεβρουαρίου 1918.

Το Γενάρη του 1918 οργανώθηκε και στάλθηκε στο μέτωπο η πρώτη μονάδα, αποτελούμενη από 1.000 κοκκινοφρουρίτες. Ο Γενάρης του 1918 ήταν μήνας αρχής συγκρότησης του Κόκκινου Στρατού και ο Φλεβάρης μήνας πολεμικής βάπτισης πυρός του Εργατοαγροτικού Κόκκινου Στρατού.
Μετά από σκλήρες μάχες και την αποτροπή αντεπανάστασης στις 23 Φεβρουαρίου 1918 και τυπικά ιδρύθηκε ο Κόκκινος Στρατός.
Οταν η κυβέρνηση της Γερμανίας παραβίασε τους όρους ανακωχής, επιτέθηκε με τις στρατιωτικές της δυνάμεις και κατέλαβε μέρος της Ουκρανίας, τη Λετονία, την Εσθονία, το Μινσκ, το Πσκοφ και άλλα μέρη. Σε συνεργασία με αξιωματικούς λευκοφρουρούς, ο γερμανικός στρατός απειλούσε το κέντρο της επανάστασης, την Πετρούπολη. Στις κρίσιμες αυτές ώρες, στις 21 Φλεβάρη, ο Λένιν υπέγραψε το Διάταγμα - Εκκληση προς τους εργαζόμενους: «Η ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ», στην οποία αναφέρονταν ανάμεσα στ' άλλα: «Η σοσιαλιστική δημοκρατία των Σοβιέτ βρίσκεται σε πολύ μεγάλο κίνδυνο... Ολες οι δυνάμεις και τα μέσα της χώρας διατίθενται ολοκληρωτικά για την επαναστατική άμυνα... Οι εργάτες και οι αγρότες στην Πετρούπολη, στο Κίεβο και σ' όλες τις πόλεις, τις κωμοπόλεις, τα κεφαλοχώρια και τα χωριά που βρίσκονται στη γραμμή του νέου μετώπου πρέπει να επιστρατεύσουν τάγματα εργασίας» (Λένιν, «Άπαντα», Τόμος 35, σελίδες 357-358).

Ο κόκκινος στρατός έχει γράψει χιλιάδες ένδοξες σελίδες, ήταν αυτός που απελευθέρωσε την Ευρώπη απ' το 3ο Ράιχ και τους ναζί και αυτός που αποτέλεσε τον φόβο και τρόμο στους απανταχού ιμπεριαλιστές.
Ο κόκκινος στρατός ήταν ουσιαστικά ο πρώτος Λαϊκός Στρατός στον κόσμο και φυσικά ακόμα και σήμερα οι ένδοξες μάχες που έδωσε στα απανταχού μέτωπα, είναι μάχες πρωτόγνωρης και πρωτοφανέρωτης θυσίας για το σοσιαλισμό και τα δίκαια της εργατικής τάξης.

ΖΗΤΩ Ο ΤΙΜΗΜΕΝΟΣ ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΟΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ

Ο Σοσιαλισμός πονάει και πιο πολύ τους οπορτουνιστές....

"* Από χτες το πρωί το Σώμα του 18ου Συνεδρίου του ΚΚΕ συζητά το δεύτερο θέμα: «Εκτιμήσεις και συμπεράσματα από τη σοσιαλιστική οικοδόμηση στον 20ό αιώνα με επίκεντρο την ΕΣΣΔ και η αντίληψη του ΚΚΕ για το σοσιαλισμό».
* Μια συζήτηση με ιδιαίτερη αξία τόσο για το ίδιο το ΚΚΕ, όσο και για ολόκληρο το εργατικό και λαϊκό κίνημα, αφού ο στόχος του σοσιαλισμού αποδείχνεται ιδιαίτερα επίκαιρος και ρεαλιστικός και μοναδική προοπτική ανάπτυξης σε όφελος της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων."
Σημερινός Ριζοσπάστης

Απ' ότι φαίνεται πονάει πολύ τους κάθε είδους και όλων των αποχρώσεων οπορτουνιστές ειδικά το δεύτερο θέμα του 18ου Συνεδρίου του ΚΚΕ.
Το ότι 90 Κομμουνιστικά κόμματα και απελευθερωτικές οργανώσεις απ' όλο τον κόσμο συμμετέχουν στο συνέδριο ενός"απομονωμένου", "αποστεωμένου", "αρτηριοσκληρωτικού" κόμματος, "που ξεσκονίζει αγάλματα απ' τα φαντάσματα του παρελθόντος"(αυτά τα επίθετα χρησιμοποιούν για μας), πρέπει να έχει πονέσει πολύ , τους "νέο" - αριστεροχαρούμενους στη συζήτηση του δευτέρου θέματος για το σοσιαλισμό που γνωρίσαμε.
Τα μέιλ που έχουμε λάβει εδώ και δυο μέρες από διάφορους ρεφορμιστές - οπορτουνιστές μόνο αυτό αποδείχνει, πως έχουν χάσει τα "αυγά και τα πασχάλια" παράλληλα με την υπομονή - ψυχραιμία τους και την κατ' επίφαση δημοκρατικότητα τους.
Δε θα ξανά απαντήσουμε σε κανένα απ' αυτούς γιατί τα παιδιά της "Koumoundourou Square" έχουν χάσει τη ψυχαραιμία τους και αν δεν είναι όλα τα μέιλ που έχουμε λάβει οργανωμένη επίθεση σε εμάς και πιθανότατα και σε άλλους reb bloggers που έχουν κλείσει τα σχόλια προσωρινά, η μόνιμα, τότε τι είναι;
Φυσικά όσοι σ/φοι δεν τα έχουν κλείσει δέχονται συντονισμένες επιθέσεις με τη γνωστή μέθοδο της "διασποράς σχολίων"(δηλαδή ένα σχόλιο σήμερα απ' το "Χ" χρήστη, ένα αύριο απ' τον ίδιο η απ' τον "Ψ" χρήστη και πάει λέγοντας) από τότε που έβαλε "τα κλάματα" γιατί δεν καλέστηκε ο εκπρόσωπος του επίσημου οπορτουνισμού στη χώρα μας(σιγά μη βάλουμε στο σπίτι μας όσους προσπαθούσαν οργανωμένα να μας διαλύσουν).
Όμως αυτό που καίει και τσουρουφλίζει περισσότερο απ' όλα τους επίσημους οπορτουνιστές στη χώρα είναι ότι εμείς οι "απομονωμένοι" και "αντιδημοκρατικοί" ούτε απομονωμένοι είμαστε ούτε πολύ περισσότερο "αντιδημοκρατικοί".
Από τότε που δόθηκαν στη δημοσιότητα οι θέσεις της Κ.Ε. για το σοσιαλισμό για συζήτηση και έχοντας τεράστια απήχηση με διάλογο απ' το επίσημο όργανο της Κ.Ε. κατέρρευσαν αυτόματα όλα τους τα επιχειρήματα, πόσο μάλλον όταν 90 κόμματα απ' όλο τον κόσμο βρέθηκαν να είναι παρόντα στο συνέδριο.
Αμέσως μετά, ρίχτηκαν σε ένα νέο γύρο κατασυκοφάντησης και φρικτών ψεμμάτων, όταν και αυτά είδαν πως δεν πιάνουν, εκτόξευσαν νέου τύπου χυδαίες επιθέσεις, με το σκεπτικό ότι δεν τους καλέσαμε λες και τους καλούμε απ' το 1991 και μετά, η μήπως δεν έχουμε το δικαίωμα να καλούμε όποιον εκτιμά η Κ.Ε, ότι πρέπει να καλέσε; τώρα το θυμήθηκαν η μήπως καθοδηγούν το κόμμα οι εν λόγω;
Οι αποφάσεις του συνεδρίου για το Β' Θέμα το σοσιαλισμό, θα συζητηθούν και στα 90 κόμματα που συμμετείχαν και φυσικά ένα μεγάλο μέρος απ' αυτές, ίσως όλες (ο χρόνος θα το δείξει), θα είναι μια ενιαία πολιτική εκτίμηση - πρόταση και οι αντικομμουνιστικές θέσεις του οπορτουνισμού θα πάνε στην κυριολεξία περίπατο στο περιθώριο του περιθωρίου κι ακόμα παραπέρα.
Ας κοιτάξουν τα του οίκου τους και αυτοί οι "υπερδημοκράτες", ας βγάλουν συμπεράσματα, γιατί ένα τόσο "δημοκρατικό κόμμα" όπως ΣΥΝ, έδωσε το προσχέδιο του συνεδρίου του, ένα κείμενο 400 σελίδων μόλις και κατά την είσοδο των συνέδρων του και όχι κανένα 3μήνο πριν. Αλήθεια ποιος απ' τους συνέδρους προλάβαινε να το διαβάσει, ούτως ώστε να ψηφίσει υπέρ η κατά;
Όταν η "δημοκρατικότητα"εξαντλείται σε τσιτάτα και όχι στη βαθιά μελέτη των προσχεδιασμένων θέσεων και μάλιστα την τελευταία στιγμή τότε αυτή η δημοκρατικότητα είναι κατ' επίφαση...
Τα παρακάτω video είναι αφιερωμένα στους όπου γης οπορτουνιστές - ρεφορμιστές και σε αυτούς που συνεχίζουν να μας στέλνουν μέιλ με "κοσμητικά επίθετα" για το σοσιαλισμό που γνωρίσαμε...

ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ Ο ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΣΑΜΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΕΘΑΝΕ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΑΓΩΝΙΩΔΕΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΤΟΥΣ. ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΠΟΥΣΟΥΛΑΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΚΑ !!!

Απάντηση σε ένα κακόβουλο μέιλ....

Ναι έχουμε το θάρρος να υπερασπιστούμε το σοσιαλισμό που γνωρίσαμε τι πρόβλημα έχετε δηλαδή;
Ναι θεωρούμε πως η ανθρωπότητα έκανε βήματα μπροστά με το σοσιαλισμό που γνωρίσαμε.
Δηλαδή πρέπει να γίνουμε σαν και σας που λόγω και των αντικειμενικών ιδεολογικών αδυναμιών που είχατε περάσατε στις υπηρεσίες του ταξικού αντιπάλου νομίζετε πως θα σας ακολουθήσουμε;

Κάνετε μεγάλο λάθος.

Ο Σοσιαλισμός που γνωρίσαμε αποτέλεσε αντικειμενικά ένα μεγάλο άλμα για την ανθρωπότητα και χωρίς τη συνδρομή του, τη συνδρομή των απανταχού κομμουνιστών, του τιμημένου κόκκινου στρατού και της ΕΣΣΔ, ο Β' παγκόσμιος πόλεμος θα έγερνε υπέρ του φασιστικού άξονα, αλλά που να το καταλάβετε, οι οπορτουνιστές τι να καταλάβουν;
Ειδικά σε εσάς, την "Αυγούλα" σας και το απίστευτο θράσος που επιδεικνύεται τον τελευταίο καιρό, όχι μόνο δε μας ακουμπάει, αλλά θα γίνεται και μπούμερανγκ κάθε φορά που μας ζητάτε και τα ρέστα, μήπως σας χρωστάμε κάτι και δεν το γνωρίζουμε;
Από που και ως που θα σας δίνουμε λογαριασμό για το τι θα πράττουμε στα του οίκου μας; Δηλαδή ξεχάσατε το "αμαρτωλό" παρελθόν σας τόσο εύκολα και επιτέλους τι ζητάτε από μας;
Τέλος σταματήστε να μας αποκαλείται συντρόφους, δεν ήμασταν απ' το 1991 και μετά, δεν είμαστε και δεν πρόκειται να γίνουμε ποτέ ξανά, τελεία και παύλα...

Ράδιο Κολλεκτίβα

ΠΑΜΕ Τζάμπο... Αλληλεγύη στο σ/φο Νικολόπουλο

MAΣ ΤΟ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΔΙΔΟΥΜΕ

ΚΑΜΙΑ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΡΓΟΔΟΣΙΑ!

ΤΑΞΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ

ΑΝΥΠΑΚΟΗ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΟΝ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ!!!

Σκληρή αναμέτρηση στα "ΤΖΑΜΠΟ" του Πανεργατικού Αγωνιστικύ Μετώπου και των ταξικών δυνάμεων και αυτό το Σαββατοκύριακο! Κυβέρνηση και αστυνομία στην υπηρεσία της εργοδοσίας:

Ήθελαν οπωσδήποτε να κάνουνε συλλήψεις! Η αποφασιστικότητα "τσάκισε" το σχέδιο τρομοκρατίας τους:

Κάνει πλάτες στην εργοδοσία....η κατα τ'άλλα "τυφλή" δικαιοσύνη...

ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ! ΔΙΝΟΥΜΕ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΣΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥ "ΤΖΑΜΠΟ"...

Ο συνάδελφος Νίκος Νικολόπουλος, νέος εργαζόμενος, μέλος του ΚΚΕ, απολύθηκε στις αρχές του χρόνου για 2η φορά επειδή δεν υπάκουσε στις εντολές της εργοδοσίας να μην απεργήσει το Δεκέμβρη, να μην δρα μέσα στο χώρο εργασίας του, να μην είναι η φωνή του Συνδικάτου Εμποροϋπαλλήλων σε έναν χώρο εργασίας όπου η εκμετάλλευση και η καταπάτηση εργασιακών δικαιωμάτων κυριαρχεί και σπάει κόκκαλα. Η εργοδοσία τρομοκρατεί επειδή ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΙΤΑΙ από την οργάνωση των εργατών, φοβίζει γιατί ΦΟΒΑΤΑΙ και ΞΕΡΕΙ ότι η συλλογική διεκδίκηση και η ταξική συνείδηση είναι το αντίπαλο δέος στο νόμο του κέρδους, της ζούγκλας...

Ο Νίκος απειλήθηκε, εκβιάστηκε από μπράβους της εργοδοσίας με μαφιόζικο τρόπο! Του κούνησαν μπροστά στα μάτια του 50.000 ευρώ για να τα δεχτεί και να μπορούν να συκοφαντήσουν μετά το συνδικάτο και τα μέλη του στους εργαζόμενους. ΔΕΝ ΤΑ ΔΕΧΤΗΚΕ! Τον απείλησαν με αναφορές για το σπίτι του, για τις δουλειές της οικογένειάς του αλλά δεν λύγισε και τους είπε με νόημα ότι δεν τα βάζουν με έναν εργαζόμενο αλλά με ΟΛΟΥΣ και ότι πλέον θα έχουν να κάνουν με το Συνδικάτο και το ΠΑΜΕ....κι έτσι έγινε!

Η στάση του να γίνει παράδειγμα! Η ταξική αλληλεγγύη και η αποφασιστικότητα για την επαναπρόσληψή του ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝ!

Ο καθένας μας μπορεί καταδικάζοντας την πολιτική που θεριεύει τα κέρδη και την εργοδοτική τρομοκρατία, τα κόμματα που την υλοποιούν, να δώσει ένα μεγάλο χαστούκι στην εργοδοσία του ΤΖΑΜΠΟ!